취업 · 현대자동차 / 품질보증
Q. 현대자동차 선행품질 울산 직무에 대한 질문
1. 선행품질 울산 시스템 품질 - 제가 이해한 해당 직무는 개발 단계의 협력사 품질입니다. - Q1: 시스템 품질 안에서는 시스템 단위(샤시,전장,바디 등)로 나눠서 담당자가 협력사를 담당하여 선행품질 업무를 진행하는게 맞나요? -Q2: 선행품질 조직 내 완성차 품질과 시스템 품질의 차이? -Q3: 선행품질 조직 내 제네시스 품질보증의 경우 QA의 업무를 수행하는 것이 맞나요? 이번 공고에 선행 품질로 묶여 있길래 질문 드립니다. 현직자분들 답변 주시면 감사하겠습니다..
2026.09.05
답변 3
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 큰 방향에서는 맞게 이해하셨습니다. 선행품질은 양산 이후의 불량 대응보다는 신차 개발 단계에서 부품과 시스템의 품질 문제를 사전에 검증하고 양산 안정성을 확보하는 성격이 강합니다. 시스템 품질 역시 샤시, 전장, 바디 등 담당 영역을 기준으로 관련 협력사와 개발 및 품질 이슈를 관리하는 업무로 이해하시면 좋습니다. 다만 실제 조직이 시스템별로 정확히 어떻게 나뉘고 한 담당자가 어느 범위의 협력사를 맡는지는 차종과 조직에 따라 달라질 수 있습니다. 완성차 품질은 개별 부품만 보기보다 차량 단위에서 조립성과 기능, 품질 문제를 종합적으로 확인하는 성격이 상대적으로 강합니다. 지원 준비에서는 협력사 관리라는 표현에만 집중하기보다 개발 단계의 품질 확보, 문제 원인 분석, 유관부서 및 협력사와의 개선 활동이라는 관점으로 경험을 연결하는 것을 추천드립니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 큰 방향은 맞지만 시스템품질을 단순히 협력사 품질관리로만 이해하면 조금 좁습니다. 일반적으로 선행품질은 신차 개발단계에서 담당 시스템과 부품의 품질 목표를 확보하고 협력사 및 설계 생산 등 관련 조직과 함께 문제를 사전에 검증하고 개선하는 역할에 가깝습니다. 샤시 전장 바디처럼 시스템이나 부품군을 기준으로 담당 영역이 나뉠 수 있지만 실제 조직구성과 담당 협력사 배분 방식은 내부 조직에 따라 달라 외부에서 단정하기 어렵습니다. 완성차 품질은 차량 전체 관점에서 조립성과 기능 상품성 등을 종합적으로 검증하는 성격이 강하고 시스템품질은 담당 시스템과 부품의 개발품질 확보에 조금 더 집중한다고 이해하시면 좋습니다. 면접에서는 협력사 관리 자체보다 개발단계에서 문제를 조기에 발견하고 원인을 제거해 양산 품질을 확보하는 직무라고 설명하는 것이 적절합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100% ∙일치직무
채택된 답변
일반적인 자동차 업계 품질 조직의 구조를 참고해서 말씀드리면 보통 선행품질은 신차 개발 단계에서 부품이나 시스템 단위의 품질을 협력사와 함께 관리하는 역할을 하고 완성차 품질은 차량 전체 관점에서 통합적인 품질을 관리하는 경우가 많습니다.
함께 읽은 질문
Q. 품질보증, 선행품질 역량
안녕하세요 이번 하반기 졸업 후 취준을 하고 있는 공돌이입니다. 현재 기계공학과를 나와서 공정기술 혹은 설비기술쪽으로 프로젝트나 역량을 쌓아왔습니다. 이번에 공정기술, 설비기술쪽 이외에 품질보증 혹은 선행품질쪽으로도 몇개 써볼려고 하는데 (특정 산업군 한정 한계가 있다 판단해서) 설비 개선 혹은 공정 recipe 최적화 같은 역량을 품질쪽으로 어떻게 엮을 수 있을지 고민입니다. 품질엔지니어로서 어떤 역량을 보여줘야 하나요?
Q. 현대자동차 품질 경력 면접
면접을 앞두고 있습니다. 현차 1차 면접이 직무 면접인데, 면접 질문이 자소서 기반 경험 위주의 질문이 메인일 것 같은데요 품질 직무인데, 혹시 기술적인 부분도 질문이 들어올까요? 예를 들면 자동차 공정에 대한 설명, 전기차 배터리 공정 등등이요
Q. 품질직무 갈등상황 질문
Q, C, D 관점 중 1) Q vs D 충돌상황 상황: Proto DV 단계에서 A공차 CTQ 설정값 +-3% 인데, 실제 DV에서 +-4.2%로 초과한 상황 개발팀 입장: "M/car 일정 맞춰야 되니까 일단 미결건은 조건부 통과 처리하고 P1 전에 개선하겠다." 품질팀 대응전략: 2) Q vs C 충돌상황 상황: 신뢰성 시험에서 고전압 릴레이 부품 내구 수명 CTQ 300,000회보다 미달되서 CTQ에 맞추려면 단가가 2배이상 비싼 고사양 릴레이로 부품 교체해야하는 상황 구매팀 입장: "차종 전체 원가 초과되서 새부품으로 교체 불가능하다." 품질팀 대응전략: 각 상황에서 바람직한 품질팀 대응전략이 무엇인지 상세하게 알려주시면 채택드리겠습니다 감사합니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.